Net-Marine - www.netmarine.net

Bonjour

Quelqu'un connait il la specialité de ce chanceux danseur ?

(La photo aurai été prise en 1943)

Merci

Bonsoir,
Sans doute l'insigne fantaisie que l'on attribue soit à la spécialité d'équipage, soit à celle de manoeuvrier à l'époque où les insignes de ces spécialités n'avaient pas encore été définis.
Cordialement SL

Ca doit tres certainement entre ça

Merci

Gonflé, ce quartier-maître, de danser si serré avec la compagne du second-maître Jean Moncorgé, connu pour son mauvais caractère. Tiens donc! Bonsoir,
La photo est prise vraisemblablement aux USA, puisqu'il y a un matelot de l'US Navy à gauche, et que Marlène Dietrich ne rentre en Europe qu'en 1944, avec l'armée Patton.
Et cet attribut de manche ne peut venir que d'Afrique du Nord, un QM métropolitain s'il en reste après le sabordage, n'ayant guère de chance d'être arrivé outre-Atlantique avec sa tenue de sortie.
Je m'émerveille qu'en temps de guerre, et à l'étranger, même allié, un homme d'équipage d'un grand bâtiment, a priori non-FNFL, puisse arborer une tenue de sortie de fantaisie.
Comment-a-t il passé l'inspection des permissionnaires? (à moins qu'un QM2 ne la passe pas?)
Et comment à ce grade peut-il être "équipage" ? Porterait-il un insigne quelconque pour ne pas en être dépourvu, alors que tous les brevetés des marines alliées en ont un?
Nicolas75, avez-vous des précisions pour cette excellente photo ?

Cordialement

Bonsoir,

- Marlene avait un grand coeur, elle a eu une longue et large vie amoureuse ...

- La photo aurai été prise en 1943, ce ne peut donc être qu'aux USA (Malheureusement je n'ai pas d'autres infos)

- Effectivement notre homme a prit pas mal de liberté avec le règlement. Je serai bien curieux de connaitre les autres entorses que vous avez pu voir avec le règlement durant la 2gm étant hors de nos frontières

A tt

Re-

Pensez a "cotiser" de vos photos ici : viewtopic.php?f=5&t=2959&p=11239#p11239

Bonjour,
La spécialité d'équipage est créée par décret du 18 mars 1941. Elle comprend les grades de matelot et quartiers maître (ce qui répond à la question "Comment à ce grade peut-il être "équipage" ?)
Bien avant cette création, existe un insigne de fantaisie - celui que l'on aperçoit sur la photographie - porté par les gabiers puis les personnels de la spécialité d'équipage. Le commandement tolère largement ce port jusqu'à la création de l'insigne de la spécialité qui intervient le 19 août 1961. Rien d'étonnant à ce que l'intéressé ait pu passer l'inspection des permissionnaires … car il a du passer cette inspection, seuls les quartiers-maîtres de 1ère classe en étant dispensés mais devant cependant se présenter sur les rangs.

Un exemple du port de cet insigne sur une photographie prise après une inspection au début des années 60 :
http://infos.service.free.fr/Lac%20Tonl ... ge%209.htm

Cdt SL

Bonsoir
Ma contribution avec ce matelot du Terrible, photo datée 48

Merci pour cette contribution !

Bonsoir,

Pensez a "cotiser" de vos photos

J'avoue ne pas très bien comprendre. Pourrait on m'expliquer. Dans quel but ??
Cdt SL

Bonjour

Ces photos, lorsqu'elles sont postées sur les autres sites, plaisent a bon nombre de membres

J'ai pensé que ce serai le cas ici aussi

Bonjour,
Merci de cette réponse.
Cdt SL

Nicolas75 a écrit :Bonsoir,

[...]
- Effectivement notre homme a prit pas mal de liberté avec le règlement. Je serai bien curieux de connaitre les autres entorses que vous avez pu voir avec le règlement durant la 2gm étant hors de nos frontières

A tt

Je ne suis pas spécialiste des tenues de sortie dans la marine, mais le pantalon n'est-il pas également un peu large ? Si la photo a effectivement été prises aux USA, l'explication se trouve peut-être dans Paul Carré, "Les lévriers de la mer", Editions France Empire, 1953, p. 55.
L'auteur explique que les marins du Terrible, arrivé à Boston en février 1943 (pour réparations et refonte) "ont pris d'assaut le tailleur militaire de Charlestown. Pour le prix de six dollars cinquante, huit jours plus tard, chacun d'eux se trouve muni d'un splendide pantalon de 32, 36, voire 40 cm. de largeur." Cette fantaisie vestimentaire provoque une réaction vigoureuse du commandant Lancelot (pp. 56-57). Je suppose que les marins du Terrible n'ont pas dû être les seuls à se payer ce genre de tenue...
N'hésitez pas à me dire si mon intervention n'est pas pertinente.
Jacques Omnès

Bonjour,
c'est ce que je me suis dit aussi .... !
Je suis collectionneur d'uniforme et je trouve la question TRES pertinente
A tt

Ce ne serait pas une nouvelle photo de notre "danseur chanceux" ? Ils se ressemblent beaucoup ! Mais ce n'est pas le même jour (tenues différentes).

http://www.google.fr/imgres?client=fire ... ,s:0,i:200

Voir les détails dans mon post dans le sujet "Photos mystères" :

viewtopic.php?f=20&t=3286

Jacques Omnès