Net-Marine - www.netmarine.net

Bonjour à Tous
J'ai acquis récemment ce médaillon de ceinturon :



Il semblerait, exception faite du système d'attache, qu'il corresponde en tous points à celui dont l'illustration figure dans les annales maritimes de 1837 :



Pourtant toutes mes recherches concernant le modèle 1837 sur la toile aboutissent au modèle bien connu :



Alors quid du modèle présenté recto verso ?

Cordialement

Bonjour,

Vous dites "corresponde en tous points", pourtant, au jeu des sept différences, il y a carton plein....

A+,

Pierre

Bonjour SALIOU

Merci pour votre réponse qui fait énormément progresser le schmilblic

a+

Il me semble que tout ce qui est règlementaire dans la Marine est strictement défini or le dessin et la photo de la boucle que vous proposez présentent un grand nombre de différences.
Est-ce mieux ainsi exprimé?

-et accessoirement de collectionneur de véhicules anciens -

bonjour,
entre le dessin du bureau d'études, et la fabrication industrielle, il peut y avoir des différences sensibles.

par exemple, SL note que pour l'insigne de poitrine de surfacier "...finition mate pour l'ancre et brillante pour le reste (cette dernière disposition ne sera cependant pas respectée pour les premières livraisons qui seront entièrement mates)."
autre exemple vécu personnellement : avec l'Escadre (je mets un majuscule, parce qu'il y avait encore une Escadre...), introduction des tenues de travail bleues, la plupart des officiers avaient mis à certain soin à ne pas en apporter, note de service de l'amiral imposant le port de la tenue de travail, escale à dakar, tout l'état major vient dévaliser l'unité marine - qui se trouve obligée de refabriquer localement - et sur mesures s'il vous plaît - et fournit des chemises bleues avec une poche au lieu de deux, et sans rabat

autre point : il semblerait que les règlements n'évoluent pas au rythme des appels d'offres du commissariat, c'est à dire, quand ce dernier approvisionne les blancs en tissu synthétique et non plus en coton, on n'a pas modifié le règlement tout de suite (j'espère que je suis compréhensible à défaut d'être capable d'écrire un français correct)

enfin, je vous rappelle que 1837 c'était il y a près de 200 ans, et que, à cette époque, la rigueur du règlement était probablement moins contraignante

bien à vous

note : en reproduisant le bouquin de schérer, ça serait sympa de le mentionner, ça évitera qu'il ne nous poursuive :-) et accessoirement, il a peut être une idée de réponse

"entre le dessin du bureau d'études..."

Où avez lu qu'il s'agissait d'un dessin d'étude??

"c'était il y a près de 200 ans.....la rigueur du règlement était probablement moins contraignante ..."

Supputations??

bonjour saliou,

SALIOU a écrit :"entre le dessin du bureau d'études..."
Où avez lu qu'il s'agissait d'un dessin d'étude??

Je reformule : entre le cahier des charges d'origine et la réalisation industrielle

SALIOU a écrit :"c'était il y a près de 200 ans.....la rigueur du règlement était probablement moins contraignante ..."

je prendrai pour exemple le très intéressant thread sur le cv fournery et la photo avec le "loufiat aux chaussettes rayées". de nos jours, ça serait impossible

bien à vous

Bonjour,
papa_chat écrit :
note : en reproduisant le bouquin de schérer, ça serait sympa de le mentionner, ça évitera qu'il ne nous poursuive et accessoirement, il a peut être une idée de réponse
Je ne pense pas que l'auteur du livre "les uniformes des officiers de marine", fort intéressant au demeurant, puisse se choquer de l'emprunt d'une information qu'il n'a fait que véhiculer puisque extraite d'un ouvrage édité sous la Monarchie de juillet.
Surprenant qu'à notre époque pourtant très pragmatique certains privilégient la théorie en niant la pratique..
Cordialement

surtout que, en cherchant sur internet, j'ai vu que vous aviez cité la source sur un autre forum :-)