Page 1 sur 1

casque colonial

Publié : 28 sept. 2010, 16:46
par greluche
bonjour, le casque suivant est en vente sur le bon coin.
Image
http://www.leboncoin.fr/collection/1192 ... tm?ca=12_s
il est donné comme des TdM, mais l'ancre a plutôt l'air d'une ancre de la Marine Nationale.
D'un autre côté, il a l'air un peu trop beau, trop propre.
qu'en pensez vous ? c'est un vrai ? un faux ? un vrai bidouillé ?
merci
bonne journée

Publié : 28 sept. 2010, 17:47
par marinedk
Bonjour,

pourquoi serait-ce un faux ?

En tout cas, ce n'est pas marine, et, je pense, c'est d'après-guerre.

Publié : 28 sept. 2010, 18:00
par greluche
j'avais cru comprendre mais j'ai dû mal le faire - c'est pour ça que je deviens de plus en plus assidu sur ce forum, j'apprends plein de choses - que la câble de l'ancre des TdM ne faisait qu'une boucle, et celle de la marine en faisait deux. Or cet casque et cette ancre ne ressemblent pas vraiment à ce qui est décrit - et dépeint - dans le post initié par SL en février http://netmarine.net/phpBB/viewtopic.ph ... e+colonial

Casque colonial

Publié : 28 sept. 2010, 21:23
par SL
Bonsoir,
D'accord avec le message de "Marinedk", il ne peut s'agir d'un casque colonial de la marine nationale. Outre le fait que les casques de la marine n'ont jamais porté ce type d'ancre, la confection est différente de celle fixée par le descriptif de 1928 ainsi que des modèles adoptés après 1945.
L'ancre est bien de la coloniale (ou des troupes de marine) et conforme au modèle arrêté, après la guerre, par le bureau de la symbolique militaire (terre).
Pour le reste le prix demandé est exagéré car en dépit de son aspect très propre il lui manque quand même sa jugulaire (ou alors j'ai mal vu..).
Sans retenir le qualificatif de "faux", je pense cependant que ce casque a été quelque peu arrangé.
Cordialement SL

Ancre de la Marine vs ancre de la coloniale

Publié : 30 sept. 2010, 14:56
par greluche
Messieurs,

merci pour vos réponses.
Ces dernière m'amènent à (vous) demander la différence entre les ancres de marine et celles de la coloniale. Comme je l'ai posté un peu plus haut, j'avais cru comprendre que celles de la colo n'avaient qu'une boucle et celles de la marine 2.
visiblement ça n'est pas ça.

Merci de m'éclairer. Bien à vous

Ancres

Publié : 25 oct. 2010, 23:04
par SL
Bonsoir,
Le câblage de l’ancre des différents effets d’habillement du personnel de la marine a toujours fait l’objet de discussions quasi byzantines. En particulier lorsque ce câblage est comparé celui adopté pour les effets des personnels des troupes de marine.
Pour ces derniers le bureau de la symbolique a défini un modèle bien précis dans lequel le câble passe derrière la partie droite du jas (trabe dans un langage moins maritime). Ce modèle est donné par le dessin ci-dessous publié dans un numéro spécial du bulletin de l’association "Symboles et traditions".

Image

Dans la marine nationale une telle définition n'existe pas. Mais l'examen des différents textes (et dessins) relatifs à l'habillement montrent qu'il n'y généralement aucune différence entre les attributs des deux armées. Même s'il y a eu des exceptions comme le montre l'article relatif aux pattes d'épaules publié dans le dernier numéro de Netmarine (patte d'épaule contre-amiral 1953)
Cordialement SL

Exemple : écusson de casquette officier 1931

Image

Exemple : modèles de boutons, notice technique 1979

Image

Publié : 14 mars 2011, 12:19
par greluche
encore une légende à laquelle tordre le cou
merci !